通過“Promotion-優(yōu)惠卷”的方式找reviewer評(píng)測(cè)產(chǎn)品還有意義嗎？
帶VP的評(píng)分比不帶VP的評(píng)分權(quán)重大。
產(chǎn)品星級(jí)太低，有些賣家就送免費(fèi)產(chǎn)品（一般送的東西，星級(jí)會(huì)比較高）把星級(jí)刷上去。以前用code免費(fèi)買的產(chǎn)品跟全價(jià)購買一樣，帶有Verified Purchase，所以評(píng)分權(quán)重也相同，送樣可以把分?jǐn)?shù)刷高。
亞馬遜為了打擊這種做法，把折扣大的產(chǎn)品去掉了VP，于是它們權(quán)重下降，賣家就不能通過贈(zèng)送方式輕易把分?jǐn)?shù)刷高。
?
所以問題來了，通過“Promotion-優(yōu)惠卷”的方式找reviewer評(píng)測(cè)產(chǎn)品還有意義嗎？
產(chǎn)品星級(jí)太低，有些賣家就送免費(fèi)產(chǎn)品（一般送的東西，星級(jí)會(huì)比較高）把星級(jí)刷上去。以前用code免費(fèi)買的產(chǎn)品跟全價(jià)購買一樣，帶有Verified Purchase，所以評(píng)分權(quán)重也相同，送樣可以把分?jǐn)?shù)刷高。
亞馬遜為了打擊這種做法，把折扣大的產(chǎn)品去掉了VP，于是它們權(quán)重下降，賣家就不能通過贈(zèng)送方式輕易把分?jǐn)?shù)刷高。
?
所以問題來了，通過“Promotion-優(yōu)惠卷”的方式找reviewer評(píng)測(cè)產(chǎn)品還有意義嗎？
相關(guān)標(biāo)簽:
沒有找到相關(guān)結(jié)果
已邀請(qǐng):
6 個(gè)回復(fù)
Andy.li
贊同來自:
菲菲
贊同來自:
jiajia.G
贊同來自:
1、用優(yōu)惠碼的方式，有沒有限制只能找多少個(gè)測(cè)評(píng)師，還是說找多少個(gè)都可以，沒有限制？
2、優(yōu)惠力度過大，亞馬遜除了會(huì)把“Verified Purchase”標(biāo)識(shí)去掉，有沒有其它風(fēng)險(xiǎn)？
3、你們是否建議用優(yōu)惠碼的方式比較好？
菲菲
贊同來自:
1、亞馬遜官方并沒有對(duì)測(cè)評(píng)人的個(gè)數(shù)及測(cè)評(píng)數(shù)量作出限制或者相關(guān)說明
2、過多的測(cè)評(píng)確實(shí)會(huì)存在“Verified Purchase”標(biāo)識(shí)去掉，或者整個(gè)Review被移除，同時(shí)非“Verified?Purchase”效果不是特別明顯，以及測(cè)評(píng)也有可能得到非好評(píng)。
3、如果是測(cè)評(píng)這種方式比較常見，也是用的比較多的方式。
張穎
贊同來自:
請(qǐng)問可以找這種測(cè)評(píng)師做測(cè)評(píng)嗎？
?
破繭成蝶
贊同來自: